免费发布
行业百科
AK和M4谁是枪中王者
  提问者:唐长童 2013-11-10
满意回答  
m4和ak比较是一个很复杂的问题,但是从全面的情况下比较说我认为ak47略胜m4一点。

ak的价格便宜是占优势的很大一部分原因。简单的道理,理论上在同样钱,同样的环境优势里面,我买ak的意味这在附属装备上胜过m4,ak和m4的差距本身就很微弱,如果用ak的比m4多配3枚手雷,或者多了防弹衣,结果你认为如何了?还有如果掌握好ak的连射(10发以上的射击),在中近距离遇见m4更本不会感到ak会输给m4。m4的威力49,ak的威力35,在不计算装甲修正的情况下,如果命中的都是上身,同样都要用3发子弹。所以知道为什么m4的攻击力不是50而是49了吧。值得注意的是,ak的属性是很细致的,1,在移动中或者站力射击前3发的攻击力会有不同程度的上升,而且上升不少,你有遇见ak跳起射击一发打死满血,满盔甲的敌人吗?具体攻击上升多少,据说是随率的,有时候上升的多,有时候上升的少。所以ak可以弥补ak移动射击不如m4的缺点。

2。当ak蹲下不动射击,精度会略有上升,特别是前3发。

3。当你新买的ak,前5发子弹的威力本身会加大。(换过子弹就没用了,是我在国外网站看见的参数报告)。

4。ak是除狙击枪以外唯一的第一发子弹有绝对精度的。m4的前3发精度也不错,但不是绝对精度。

5,ak在通常使用中子弹要节省,比如说在有的地图mp5不好用的情况下我就2500元,我仍然可以买30发子弹的ak47(用点射的,至少够你消灭一个敌人,2500元杀一个敌人已经赚了),而你只有3100元,你可能买30发子弹的m4吗?

6,ak,原来射速就慢一点,再加上用点射,很省子弹,这就意味着换弹夹次数要减少,当危险的时候剩余10发子弹,ak我可以好不犹豫的不换弹夹,而用m4的人心病就要犯了,而且m4换弹夹速要比ak慢的多,相信所有用m4的人都有数,战斗中死于换弹夹的几率还是比较大的。

至于ak的缺点只有一个,强大后坐力造成较大的偏差。声音响应该还不足以算缺点,因为ak的声音给人心理带来信心。

  回答者:岳逸格 2013-11-12
相关问答:
 
 
 
 
 
 

 

 

Mail:chinabaike@gmail.com Copyright by www.chinabaike.com;All rights reserved.